У меня всё чудесно!
"В этом мире нет справедливости, никому ничего не воздается. Каждый получает не то, что заслужил, а что попало. Добро бессильно. Зло, впрочем, тоже. Единственная движущая сила - интерес невидимого зрителя. Жизнь сложится как угодно - только не скучно. На нас свалятся лишь те события, которые затянут паутину сюжета. Покой невозможен, потому что драматургически пуст. Мгновенное воздаяние не происходит, ведь это неинтересно. И мечты исполняются всегда не точно и не ко времени. Всё обязательно произойдет иначе - вот единственный закон вселенной."
Слава Сэ, "Ева".
Дочитаю книжку - обещала дать Танюшке. Как всякий хороший текст, всегда отзывается на внутренние мысли, вне зависимости от их содержания. Сейчас в меня попал этот абзац, совпали по настроению. При этом я четко и ясно понимаю, что философия Макса Фрая касательно судьбы мне гораздо ближе, она достовернее. И добрее. Хотя тоже вполне себе категорична. А вообще - очередная классная вещь. Цельная, не набор рассказов, как первая. Поэтому более жизненная и менее смешная. Тут уже не отдельные прикольные зарисовки, а длительное наблюдение за персонажем. Хорошо пишет, пошла читать дальше
Да, у меня все хорошо! Мысли и настроения не всегда совпадают
ЗЫ. И последняя фраза книги: "Дай нам Боже не скучать о тех, кто нас не любит." Таки да
Слава Сэ, "Ева".
Дочитаю книжку - обещала дать Танюшке. Как всякий хороший текст, всегда отзывается на внутренние мысли, вне зависимости от их содержания. Сейчас в меня попал этот абзац, совпали по настроению. При этом я четко и ясно понимаю, что философия Макса Фрая касательно судьбы мне гораздо ближе, она достовернее. И добрее. Хотя тоже вполне себе категорична. А вообще - очередная классная вещь. Цельная, не набор рассказов, как первая. Поэтому более жизненная и менее смешная. Тут уже не отдельные прикольные зарисовки, а длительное наблюдение за персонажем. Хорошо пишет, пошла читать дальше

Да, у меня все хорошо! Мысли и настроения не всегда совпадают

ЗЫ. И последняя фраза книги: "Дай нам Боже не скучать о тех, кто нас не любит." Таки да

-
-
03.12.2011 в 15:14Дело в том, что после выхода первой книги мне показалось, что он вновь набирает материал в своем ЖЖ для чего-то похожего, вроде продолжения. И, как это обычно бывает, продолжение показалось совсем не таким интересным. Он стал повторяться, исчез блеск, появилась некая вымученность. А тут - опа! - и нечто другое. Интересно!
-
-
03.12.2011 в 15:17-
-
03.12.2011 в 18:02Не могу судить обо всем творчестве цитируемого тобой автора, но вот эта его позиция резко оттолкнула... Ибо фраевский подход мне не то, что ближе и достовернее, для меня он единственно ощущаемый, я в нем уверена. Особенно, если учитывать корректировки Стругацких... в варианте Тарковского... в смысле, "Сталкера" имею в виду
-
-
03.12.2011 в 18:58А творчество у него вообще обычно в другую степь )) Это вот Юля знает, где у него ЖЖ, там смешно обычно
-
-
03.12.2011 в 19:51-
-
03.12.2011 в 21:47